從侍神令看晴雅集
NETFLIX在短時間內推出了兩部同樣是架構在 「陰陽師 」上的電影，不同的是 「晴雅集 」是號稱由日本小說 「陰陽師 」 改編，更請來原作者夢枕獏背書，而 「侍神令 」則是由手遊 「陰陽師 」改編而來，所以雖然都是在講 「陰陽師 」，主角也都是 「安倍晴明 」 但從故事到人物上的差異頗大，將其視為同系列作品可能會造成錯亂。 個人是由NETFLIX上架的先後順序來看，所以是看過 「晴雅集 」後才看 「侍神令 」，在看 「晴雅集 」前早就飽聞該片導演郭敬明的各式傳言，原本想說應該還好吧？但事實上真的是我太嫩了！ 「晴雅集 」的爛，真的可以列入個人排名爛片的前十名了！明明有著 「陰陽師 」這部小說作品當背景，明明故事的架構拆開來看很不錯，但不知為何整體出來的成果卻像坨屎？尤其後來看了 「侍神令 」，就更對 「晴雅集 」的崩壞感到莫名。 「晴雅集 」是由小說 「陰陽師 」中的幾個故事改編串起，其實選的故事不差，算是很好發揮的作品，而且前面也有日本拍了兩部 「陰陽師 」的電影，其中由野村萬齋飾演的安倍晴明和由伊藤英明 飾演的博雅更是一絕！就算是直接照抄翻拍也都是在水準之上，但！就不知為何郭敬明版的 「陰陽師 」會慘成這樣？原本應該感情滿滿的部分變成了尷尬滿滿，人人口中的對白刻意又浮濫，博雅從敵對到願為晴明而死的轉化也沒做好，什麼都抄一點，什麼都只抄到表面，只有改成郭敬明的樣子才是真的！ 「侍神令 」雖然一樣是 「陰陽師 」的故事，主要角色也是安倍晴明和博雅，但少了日本小說 「陰陽師 」的加持，先天的底子是比 「晴雅集 」少了，但卻也多了更多自由發展的空間，說是這麼說，但當在下兩部片都看完後，卻反而覺得 「晴雅集 」是低級山寨作品！ 博雅一樣從一開始和晴明不對盤到最後士願為知己而死，兩部戲一樣都是有感情線，但 「晴雅集 」裡的轉變異常的薄弱，感情線更是讓人感到莫名其妙，不知所云！ 「侍神令 」中用一個不打不相識的妖來轉化博雅的觀感，一路走來可以讓人看出他心境中的轉變...
